- 06.08.2004, 09:08
#6902
Morgen!
Meint ihr das geht? Beim 406 hat sich\'s ja doch aufgeklärt mit : Es geht.
Aber es hat bei dem schon etwas an Aufwand erfordert (da wurde auch schonmal vom kompletten aus und Neueinbau eines anderen Getriebes gesprochen), beim 416 wird es dementsprechend natürlich noch schwieriger werden.
Uninteressant wäre es nicht, denn für den C habe ich demnächst vermutlich nicht die Zeit, möchte aber nicht ganz so lange auf den Mog verzichten (auch wenn ich auf den vermutlich noch knapp 2Jahre warten muss) und mir erscheint der lange Radstand praktischer als der kurze.
Und die höheren PS-Zahlen ab Werk auch ....
Beim 406 konnte man Pritsche abbauen ja deswegen in den Wind schießen weil er sich auf die Schnautze legt, gilt das auch für den 416er? Oder bleibt er durch die längere Gewichtsverteilung auf dem Boden?
Gruß
Greenhorn
P.S. Ist jetzt entgültig die letzte Frage dieser Art, ich schwör\'s
Meint ihr das geht? Beim 406 hat sich\'s ja doch aufgeklärt mit : Es geht.
Aber es hat bei dem schon etwas an Aufwand erfordert (da wurde auch schonmal vom kompletten aus und Neueinbau eines anderen Getriebes gesprochen), beim 416 wird es dementsprechend natürlich noch schwieriger werden.
Uninteressant wäre es nicht, denn für den C habe ich demnächst vermutlich nicht die Zeit, möchte aber nicht ganz so lange auf den Mog verzichten (auch wenn ich auf den vermutlich noch knapp 2Jahre warten muss) und mir erscheint der lange Radstand praktischer als der kurze.
Und die höheren PS-Zahlen ab Werk auch ....
Beim 406 konnte man Pritsche abbauen ja deswegen in den Wind schießen weil er sich auf die Schnautze legt, gilt das auch für den 416er? Oder bleibt er durch die längere Gewichtsverteilung auf dem Boden?
Gruß
Greenhorn
P.S. Ist jetzt entgültig die letzte Frage dieser Art, ich schwör\'s

