LoF Fahrzeuge und Radabdeckung / Kotflügel

LoF Fahrzeuge und Radabdeckung / Kotflügel#183290

von Patrick40X - 04.02.2008, 14:38

- 04.02.2008, 14:38 #183290

Hallo!

Ich sehe immer wieder LoF Schlepper, bei denen die "Radabdeckung nicht ausreichend" ist.
Sprich, das AS Profil steht über die Kotflügel heraus.

Ist das bis 40km/h zulässig?

Ich habe in der STVZO dazu nichts gefunden.

Gruß
Patrick

406 BJ72

#183945

von Helmut Schmitz - 08.02.2008, 19:23

- 08.02.2008, 19:23 #183945

Hallo Patrick

"Radabdeckung nicht ausreichend" ist.

70% der Reifenaufstandsfläche müssen bei lof abgedeckt sein.

Maach et jot äwer net ze offt
Helmut

Dieses Dokument ist auf elektronischem Weg erstellt und ohne Unterschrift gültig

Et es wie et es
Et kütt wie et kütt
Nix bliev wie et wor
Wat wellste maache
Wat soll dä Quatsch

#183947

von ulli - 08.02.2008, 19:31

- 08.02.2008, 19:31 #183947

§36a STVZO

Ausnahmen u.a. Fahrzeuge bis 25km/h, lof-Arbeitsgeräte ...

Gruß Ulli

Gruß aus der Lüneburger Heide
Ulli

Tel. 0177 310 62 10
bitte keine PMs, nur Email: username@handorf.net
zur Erinnerung an meinen Sohn Oliver

#183951

von e.arens - 08.02.2008, 20:17

- 08.02.2008, 20:17 #183951

Die alten Unimogs haben diese Ausnahme fast alle, bei meinem steht z.B. folgender Text im Brief:
" mit ABE Nr... hat das KBA auch genehmigt, daß, - abweichend von § 36a STVZO - das Fahrzeug nicht mit hinreichenden Radabdeckungen ausgerüstet ist"

Gruss
e.a.

#183978

von Patrick40X - 08.02.2008, 21:52

- 08.02.2008, 21:52 #183978

Hallo!

Ich habe mir heute einen Spritzschutz vom LKW vestellt und kann somit über die Forstsaison (sonst fahre ich andere Räder) die hinteren Kotflügel etwas verbreitern.
Nach oben sind sie dann nicht abgedeckt.

Für die vorderen Kotflügel, die werde ich über die Forstsaison ersetzen,
habe ich mir gummiabdeckungen von Dunloflex bestellt.
Das Paar für 65¤.

Ich habe einfach keine Lust auf die Polente.

Gruß
Patrick

406 BJ72

Herzlich willkommen